С удовольствием смотрю передачу "Культурный обмен"И ведущий очень нравится. Сдержан,интеллигентен,дает высказаться гостю передачи, не перебивая его. Из последних передач очень понравилась передача с Аллой Демидовой.
Мне непонятно, почему в программе "Прав!Да?" ведущий Николай Матвеев совсем не владеет навыками управления работой экспертов, хотя методика проста: 1 техническое решение - а) приглушать или отключать микрофоны возражающих экспертов; б) снабдить каждого клавиатурой и набирать своё мнение в виде текста, затем выводить на большой экран в виде графиков, таблиц, пунктов плана и т.д. И вопросы задавать не всем один и тот же, а каждому маленький частный вопрос только по одному пункту плана. Затем все по очереди обобщают. 2 методическое решение: ведущий должен быть погружён в тему основательно, а не ссылаться на пенсию мамы или папы. Н. Матвеев должен структурировать все обсуждаемые проблемы и прописать для себя примерные ответы на вопросы. Если эксперт отклоняется от предполагаемого ответа, то подготовить вопросы на засыпку, чтобы эксперты задумались. Дело в том, что доктору экономических наук трудновато предложить вопрос, на который он не сможет ответить. Поэтому лучше всех ведущих оказался Аркадий Мамонтов, который предлагает студентам истфака МГУ формулировать вопросы для экспертов. Если ли бы Николай Матвеев отправился на экономический факультет МГУ и попросил старшекурсников и аспирантов, а, может быть, и профессоров сформулировать вопросы и предложить возможные ответы - и выводить эту беседу на экран и нужные фрагменты демонстрировать на большом экране, затем эксперты могут комментировать как слова студентов и граждан нашей страны, а после выступлений экспертов - с заключительным словом может выступить профессор или министр экономики, чтобы было понятно: эксперты только сотрясали 2 часа воздух или действительно помогли нашему правительству выработать стратегию и тактику на ближайшую дальнюю перспективу. Если бы Николай Матвеев прорабатывал не только широкие вопросы , но и узкие вопросы и способы их решения, тогда передача "Прав!Да?" имела бы ошеломляющий успех! А сейчас оценка между 3- и 2+
ритуальное убийство. это предложение в ходе дискусии. А в целом конференция очень информативная, открытая для самых разных мнений, вопросов.Слушала всю ночь, советую- посмотреть. г. Волхов.
Отражение. А почему такие серые, неинтересные ведущие? Почему заменили Профессионалов? Сравнить ли с прошедшей неделью! Значит, будем смотреть Отражение через неделю.
ПРАВ!ДА? Анастасия Урнова после весомых выводов в области образования (нужно отказаться от Болонской реформы образования, навязанной нам в 1990-е годы, и возродить свою систему российского образования), пришла к серьёзным решениям в области здравоохранения вместе с экспертами Ларисой Попович (директор института экономики здравоохранения), Виктором Рожковым (лидер движения за качество организации медицинской помощи в России), Аллой Фроловой, Даниилом Шепеляевым (иммунолог-аллерголог) и другими. У нас существует трёхуровневая система здравоохранения: местные поликлиники и амбулатории, региональные больницы и диагностические центры и на базе институтов медицинские центры федерального уровня. Чем выше уровень, тем меньше больных и тем больше платных услуг, потому что очередь к своему терапевту и специалистам расписана на месяц вперёд и потому, что если пациент доехал до Петербурга или Москвы или своего регионального центра, то все анализы и обследования платные, потому что он не поедет к себе в Воркуту: дорога дороже, чем платное обследование. В высокотехнологичных центрах врачей много, бесплатных пациентов не видно: в основном пациенты из других стран или свои олигархи. В местных поликлиниках возле каждого кабинета многочасовые очереди (не каждый здоровый их выдержит!), к тому же стало много врачей из Средней Азии, которые изъясняются на непонятном языке и диагнозы выписывают из справочников и медицинских энциклопедий, изданных 30 лет назад! В регионах не хватает специалистов: в Крыму - 1000, в Пскове - 400 и так далее. Зарплаты медиков 10 - 15 тысяч рублей, поэтому они цепляются за платные медицинские услуги: приём терапевта - 700 рублей, анализы и обследования - до 30 тысяч рублей. Не хочешь платно - жди, может быть, тебя через месяц и примут. Государство даёт деньги медицинским учреждениям через страховые компании непонятного генеза (выражение Д. Шепеляева, пожелавшего взглянуть в глаза тем, кто породил эти страховые компании, съедающие 50% бюджета здравоохранения + 25% съедают администраторы и чиновники, что остаётся врачам и сёстрам - жалкие крохи!). Страховые компании должны контролировать расходование средств в здравоохранении, вместо этого забирают себе львиную долю! 36% - социалка, 36% - военка, 8% образование и 10 % - здравоохранение: до врачей доходит менее двух процентов! (Как в сказке о Лисе, которая делила сыр между двумя медвежатами) Много денег расходуется на строительство федеральных высокотехнологичных центров, куда не допускают население - только для высших чиновников и олигархов! Региональные расходы уменьшились за 2017 год на 50%. В поликлинике в регистратуру 3 окна и длинные очереди, в кассу платных услуг - 4 окна и нет очередей. Через 20 минут результаты анализов и консультации специалистов без очереди! Самое главное, о чём заботятся врачи - чтобы пациент не умер у них в кабинете: тогда хлопот и отписок очень много. Вывод: Совершенствовать существующую систему невозможно - нельзя дробить медицинские услуги. Реформу ради реформы, для галочки - надо останавливать. Это сплошной формализм! Система должна служить людям, а не чиновникам и страховым компаниям. Система здравоохранения не отвечает нынешним вызовам. Система должна быть пациентоцентрична. Цель нынешней системы - наглая нажива, погоня за прибылью. Нынешней реформе уже 17 лет, но сдвигов не видно. Эксперты надеются, что в преддверии президентских выборов кандидаты сумеют донести до населения новые решения по здравоохранению, и новый президент, услышав чаяния народа, вместе с правительством сделает правильные выводы и примет правильные решения.
ПРАВ!ДА? 21.11.17. Леонид Перлов, на мой взгляд, - образец педагога. Как грамотно, доходчиво, последовательно и по существу этот человек излагает свои мысли! Если бы в школах было больше таких учителей, в техникумы и ВУЗы приходили бы воспитанные и подготовленные дети.
Кандидат филологических наук Николай Дмитриевич Александров ведёт очень важную, нужную и интересную рубрику "Порядок слов". Нам эта передача очень нравится. Спасибо. Если можно, просим качественно показывать иллюстрации к книгам - на крупных слайдах, чтобы не было бликов. А также хотелось бы, чтобы телеведущие передачи "Отражение" были в теме и находились бы на одной волне с Николаем Дмитриевичем - задавали бы вопросы, которые волнуют телезрителей. Николай Дмитриевич рассказывает очень интересно, но его мысли и идеи явно не доходят до нас, потому что он много говорит, но не подкрепляет описанием и анализом иллюстраций. А ведь эта перекличка текстов и иллюстраций - самое важное. Мы и хотим понять эту взаимосвязь, но не можем. Помогите, пожалуйста!
Прошу такую важную передачу, как "Порядок слов" проводить в ДИАЛОГЕ с простыми зрителями, потому что ведущий Николай Александров говорит много интересного, но поскольку мы не видим иллюстраций (а только блики и пятна неясных очертаний), то пропадает смысл, даже телеведущие часто сидят спиной к Николаю, уткнувшись в свои компьютеры. А ведь важно не только послать волну свежих идей и смыслов, но и ретранслировать эту волну, уловить волну и возвратить своё понимание, выйти на новый уровень спора и дискуссии, чтобы все зрители с разным уровнем образования могли уловить то, что хотел донести ведущий рубрики "Порядок слов" в передаче "Отражение".
Упаковка готового продукта, помимо привлекательности, должна содержать минимум полезной и достоверной информации для потребителя, желательно на синем или зеленом фоне с крупным белым шрифтом (не менее 12 - для возрастного потребителя); вполне допустим традиционный черно-белый вариант. (ОТРАЖЕНИЕ)
Приморье. Ленина (создателя страны) можно перезахоронить только после полного закрытия Ельцин-центра , который обходится значительно дороже и не соответствует заслугам разрушителя страны.
И что бы мы делали без велосипедных дорожек!?... Сезон уж минул, а их все обустраивают... на радость пешеходам! До тротуаров то руки, как всегда, не доходят. А посмотреть с другой стороны - так мировая практика!
Любопытно цены на продукты пересчитать на пенсии. В 1985 у бабушки пенсия была 124 рубля(70 лет). Сыр 2,5 за кило. 50 кило сыра!
Сейчас у мамы пенсия 11-12 тысяч р. Сыр адекватного качества стоит 450р. за кило, итого 25 кило сыра. В 1985 у СССР была огромная армия + тратили деньги на поддержание штанов Польше, МНР, Афганистану, КНДР, 3 странам Индикитая, Кубе, Никарагуа, нескольким странам Африки, Сирии, Ираку и Южному Йемену.
Сейчас армия маленькая, нефть еще недавно стоила до хрена, помощи 20 странам Россия не оказывает. Резонный вопрос - где наши 25 кило сыра? либо цены снижайте до 225р. за кило хорошего сыра, либо цены оставляем, пенсия 25 тысяч р Мясные консервы 130 банок на пенсию, сейчас банка 120р., а о и 190, ну берем 120, получается 16 тысяч р, но никак не 11-12 тысяч р. Почему сегодня в магазине "Пятёрочка" я купил пачку плавленного сливочного сыра за 229 рублей?! В 1985 г. бабушка покупала плавленный сыр "Дружба" или "Янтарь" за 27 копеек. ГЛЕБ ВИКТОРОВ
Благополучно отчалив от Евросоюза, Британия признала, что Европа не просто ОНА - она ЧЕЛОВЕК ! *и даже, теперича, может чисто по-человечески вульгарно ЗАБЕРЕМЕНЕТЬ !
